兩次疫情,,處置效果為什么會有這么大的差別呢,?
鼠疫是一種伴隨人類多年的傳染病,不論是診治還是處理,,都有成熟的預(yù)案,。一旦有人得病,很容易發(fā)現(xiàn),,還可以馬上按程序處理,。但新型冠狀病毒肺炎就不一樣了:人們不知道這是一種什么病毒、不知道有什么特點(diǎn),、不知道影響多大,,沒有成熟的處置預(yù)案。這樣,,就把寶貴的應(yīng)對時(shí)間耽誤了。其實(shí),,2003年的SARS流行,,也是這樣一種模式。
經(jīng)常有人問:自動化和智能化有什么區(qū)別,。這兩次疫情遇到的問題,,可以用來解釋。
自動化和智能化都需要應(yīng)對干擾和異常,,都體現(xiàn)系統(tǒng)的靈活性,。但自動化做的事情基本上是常規(guī)的。知識是完備的,、處理是有預(yù)案的,,基本上不需要人來干涉。但智能化不同:外部的干擾不是常規(guī)的,,沒有成熟的處置預(yù)案,、知識是不完備的、不確定性強(qiáng),,往往需要人機(jī)協(xié)同來應(yīng)對,。
我們知道:如果企業(yè)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品,一般只要搞自動化就行了,。反之,,如果企業(yè)需要根據(jù)市場的變化,不斷開發(fā)、生產(chǎn)出新的產(chǎn)品,,需要不斷地補(bǔ)充新的產(chǎn)品和工藝知識,,就有必要推進(jìn)智能化了。
從這里也可以看出,,智能化搞得好,,人是關(guān)鍵因素。